(资料图)
在婚姻关系存续期间，夫妻一方超出日常生活需要，擅自将共同财产赠与他人。 这种赠与行为应认定无效。要注意，民事诉讼有个原则，就是谁诉讼，谁举证。 所以想拿回这笔属于自己的钱，你要设法收集到以下信息及证据。 1）第三者姓名，工作单位或目前居住地址等基本信息（用于填写诉讼）。2）男方赠与第三者钱财的相关证据。这是核心证据。 比如流水转账、微信红包等截图。 3）两人有不当关系的相关证据。 比如暧昧聊天记录，比如酒店开房消费记录等等。 这条举证不是必须，但如能提供，官司胜诉概率会更大。 任何关系选择都是权衡利弊这起民事纠纷案有登上热搜。 其中一个奇葩之处在于，第三者居然比已婚男人大17岁。很多网友不解，怎么会有男人喜欢比自己大这么多的女人？而且还心甘情愿给钱？ 已婚男人包养比自己大17岁的小三。 这操作，确实让人迷糊。 不过，再不可思议的伴侣选择，背后都会遵循一个底层逻辑：权衡利弊。 绝大多数男人都更青睐年轻貌美的女性伴侣。 如果他实际选择相反，可能无非这几种。 第一，物质满足大于美色满足。 这一般常见于年轻小伙子不想奋斗找富婆。 第二，心理收益大于美色满足。 这方面比较极端的案例，就是作家杜拉斯跟她的小情人。 杜拉斯是法国知名作家，其作品《情人》放在世界文学史都能享受很高荣誉。 到61岁时，杜拉斯已经年老色衰。 可是仍有小伙来跟她告白，并且发展出一段“忘年恋”，共同生活16年。 小伙图她什么呢？ 杜拉斯没有给钱。 她死后，作品著作权也没有继承给小男友。 我给出的解释是：才华，名望，以及女性作家那种难以名状的气场吸引力。 当然，这种“心理收益”不一定是才华。 举止优雅，文化教养，或某方面能力过人，都可能成为一个人征服另一个人的杀手锏。 第三，自身条件有限，没有更好选择。 择偶也好，寻找婚外伴侣也罢，这都有成本考量里面。 长得帅又有钱，选择范围自然很广。 要一个男人长得丑情商又低，且经济还一般呢？ 那就只能往下兼容。 年龄大点，颜值差点，似乎也都可以忍受。 至于文初那个男人属于哪种，我不好判断。 我只能说，这世界没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。 一个人选择另一个人，总是有点具体原因。或金钱，或内在，又或迫于现实的局限，没得选择。 当第三者往往得不偿失当事第三者被白嫖六年。 有人说，活该，这就是当小三的下场。 的确，当小三让人不齿。 但相比道德说教，我更愿意站在对方角度分析利弊，再给建议。 如果一个女孩做第三者是为情，那么她多半是要失望的。 因为男人对待感情问题更现实。 谈情说爱的时候，只要你一句话，他可以不顾风雨无阻来送温暖。 真要他离婚，态度估计立马变了。 毕竟，离婚对于多数男人而言，成本都是高昂的。 财产分半，名誉受损，甚至以后再也不能心安理得当个“甩手掌柜”，而不得不开始为孩子操心。 可能你会说，难道他就不能为爱冒险么？ 这让我想起知乎一个高赞回答。 “男人是否可以同时爱上两个人？” “真相是，男人可以同时爱上很多人。” 我也是男人。 当看见这句话，心里也不自觉冒出三个字：有道理。 还有一种情况，当第三者不是情，而是为钱。 我网上搜了一下相关婚外情民事纠纷。 发现男人赠与婚外情人的钱财，并没有想象的那么高。 比如，上海一男子跟15岁情人交往三年，转账10多万。 广西一男子跟第三者交往4年，共转账16万。 平均算下来，每月支出也就3000左右。 这样来看，从成本收益来讲，当第三者也不是很划算。 你得到那一点财富并不能改变自己什么。 你失去的，却是自己最好的青春，以及，尊严。 物欲横流的年代。 出轨是本能，忠诚是选择。 贪婪是本性，克制是修身。 希望每个男人、女人，都能守住那一条底线。为婚姻，为TA，为成为更有自制力的自己。
